تحولات منطقه

در حالی که ایالات متحده آمریکا و اسرائیل خود آغازگر جنگ تحمیلی جاری علیه ملت ایران هستند و با حمله اولیه، ثبات منطقه را به چالش کشیدند، کارشناسان معتقدند ادعاهای غرب درباره تلاش برای پایان جنگ بیشتر جنبه تبلیغاتی دارد.

سردرگمی در جبهه غربی عامل ادامه جنگ
زمان مطالعه: ۴ دقیقه

به‌گزارش قدس آنلاین، در حالی که ایالات متحده آمریکا و اسرائیل خود آغازگر جنگ تحمیلی جاری علیه ملت ایران هستند و با حمله اولیه، ثبات منطقه را به چالش کشیدند، کارشناسان معتقدند ادعاهای غرب درباره تلاش برای پایان جنگ بیشتر جنبه تبلیغاتی دارد. به گزارش رسانه‌های اسرائیلی، دولت به رهبری بنیامین نتانیاهو کمترین تمایلی به پذیرش آتش‌بس نشان نداده و بر ادامه عملیات تا نابودی کامل زیرساخت‌های ایران پافشاری می‌کند.

وزیر دفاع اسرائیل گزارش داده نیروی هوایی این رژیم قادر است ماه‌ها پس از هرگونه توقف احتمالی نیز به اهداف باقیمانده بازگردد و آن‌ها را هدف قرار دهد. رژیم صهیونیستی جنگ را فرصتی تاریخی برای تغییر معادلات منطقه‌ای می‌بیند و حاضر به عقب‌نشینی فوری نیست. این رویکرد که در گزارش‌های اندیشکده‌های اسرائیلی مانند مرکز پژوهشی آلما نیز بازتاب یافته، با برخی سیگنال‌های دیپلماتیک واشنگتن تفاوت فاحشی دارد. از طرفی نظرسنجی‌های منتشر شده از درون اسرائیل نشان می‌دهد شهرک‌نشینان اشغالگر آنچه تاکنون از نتایج جنگ حاصل شده را ناکافی می‌دانند و حدود ۸۰درصد از ساکنان اراضی اشغالی از ادامه جنگ حمایت می‌کنند.از طرفی حتی در چنین شرایطی، رسانه‌های اسرائیلی به تنش میان نتانیاهو و برخی نهادهای اطلاعاتی اشاره کرده که نشان می‌دهد تلاش‌های ظاهری غرب برای خاتمه درگیری فاقد هماهنگی واقعی و عمق لازم است.

زبان دیپلماسی ایالات متحده و تمرکز بر تسلیم

همچنین در ادبیات رسمی، ایالات متحده نیز به جای سخن گفتن از پایان جنگ، بر لزوم تسلیم ایران تأکید ورزیده است. دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا در اظهارات متعدد خود اعلام کرده آتش‌بس در شرایط کنونی مدنظر نیست و عملیات باید تا دستیابی به شرایط حداکثری ادامه یابد. ترامپ حتی پیشنهادهای میانجی‌گرانه برای توقف موقت را رد کرده و بر ضرورت باز شدن تنگه هرمز و پذیرش کامل شرایط آمریکا اصرار می‌کند.

مقامات آمریکایی گزارش داده‌اند تمرکز اصلی بر ضربه‌های سخت و ادامه مأموریت بدون وقفه است. این زبان دیپلماتیک، که گاهی به مطالبه تسلیم بی‌قیدوشرط نزدیک می‌شود، فضایی برای مذاکره برابر باز نمی‌کند. به گزارش رویترز، چنین رویکردی جنگ را به ابزاری برای تحمیل اراده یک‌جانبه تبدیل کرده است. در حالی که آمریکا خود یکی از آغازگران این درگیری بوده، ادبیات رسمی آن نشان می‌دهد هدف اصلی نه جست‌وجوی صلح، بلکه کسب پیروزی استراتژیک کامل است و این امر تردیدهای جدی درباره جدیت تلاش‌های غرب برای پایان جنگ ایجاد کرده است.

ایستادگی ملت ایران بر دفاع

در برابر فشارهای ناشی از این حمله اولیه، ملت ایران هیچ نشانه‌ای از تمایل به تسلیم نشان نداده و حتی با حضور در خیابان‌ها به‌صراحت هرگونه مذاکره را هم رد کرده‌اند. به گزارش شبکه سی‌بی‌اس نیوز، وزیر امور خارجه ایران در مصاحبه‌های متعدد تأکید کرده تهران هرگز درخواست آتش‌بس نکرده و حتی حاضر به مذاکره مستقیم در شرایط ادامه حملات نیست.بقایی، سخنگوی وزارت خارجه نیز روز گذشته مذاکره تحت ضرب‌الاجل را رد و تأکید کرد گفت‌وگو و اولتیماتوم با یکدیگر همخوانی ندارد.

البته اردوگاه ایران نسبت به پایان جنگ چشم‌انداز روشنی دارد و پیش از این هم چهار شرط اصلی برای پایان جنگ را اعلام کرده است: توقف کامل تجاوز، تضمین‌های عینی برای جلوگیری از تکرار، جبران خسارات و احترام به حاکمیت بر تنگه هرمز. سخنگوی وزارت خارجه ایران گزارش داده است شرایط آمریکا را «بیش از حد، غیرواقعی و نامعقول» می‌داند و مقاومت تا دستیابی به صلح عادلانه ادامه خواهد یافت. نیروهای مسلح ایران نیز هشدار داده‌اند آماده هرگونه ادامه جنگ هستند.

به گزارش الجزیره، ایستادگی ایران حاکی از آن است که تهران آماده پذیرش شرایط تحمیلی نیست و ترجیح می‌دهد درگیری را به شکلی پیش ببرد تا نتیجه‌ای عادلانه‌تر حاصل شود.

تحلیل کارشناسان: هیچ نشانه‌ای از پایان سریع نیست

همزمان کارشناسان شناخته‌شده نیز درباره پایان جنگ ابراز امیدواری نمی‌کنند. جان مرشایمر، نظریه‌پرداز برجسته روابط بین‌الملل در برنامه خط پایین شبکه الجزیره در پنجم آوریل با صراحت اعلام کرده هیچ نشانه‌ای از پایان سریع جنگ آمریکا و اسرائیل با ایران وجود ندارد. او همکاری نزدیک واشنگتن و تل‌آویو را بزرگ‌ترین تهدید ثبات خاورمیانه دانسته و ایده اینکه ایران عامل اصلی بی‌ثباتی منطقه است را یک افسانه ساختگی خوانده است. مرشایمر گزارش داده اسرائیل رژیمی تهاجمی در این معادله است و ایالات متحده نیز نتوانسته به اهداف کلیدی خود مانند تغییر رژیم یا نابودی کامل قابلیت‌های ایران برسد.

او تأکید کرده ایران با بهره‌گیری از جغرافیای وسیع، زیرساخت‌های پراکنده و شبکه متحدان منطقه‌ای، ابزارهای لازم برای ادامه طولانی‌مدت درگیری را در اختیار دارد و درواقع همه برگ‌های برنده در دست تهران است. مرشایمر افزوده تصور پیروزی سریع توهمی بیش نیست و جنگ به سمت مرحله فرسایشی حرکت کرده است. این تحلیل دقیقاً با عنوان برنامه همخوانی دارد و بر این نکته تأکید می‌ورزد که درگیری همچنان در مراحل اولیه و نامطمئن خود به سر می‌برد و هیچ مسیر خروج روشنی وجود ندارد.

چشم‌انداز درگیری و پیامدهای آن

در مجموع، آنچه روی زمین در حال رخ‌دادن است به نظر می‌رسد این است که درگیری به سمت یک جنگ فرسایشی طولانی پیش می‌رود. اسرائیل همچنان بر گسترش عملیات و هدف‌گیری زیرساخت‌های انرژی و اجتماعی ایران اصرار دارد، ایالات متحده بر تکمیل اهداف استراتژیک بدون آتش‌بس فوری تمرکز کرده و ایران نیز با رد پیشنهادهای یک‌جانبه بر دفاع مشروع و شرایط خود پافشاری می‌کند. به گزارش کارشناسان رسانه‌های بین‌المللی، چنین وضعیتی نه تنها ثبات منطقه را به چالش کشیده، بلکه خطر گسترش درگیری به حوزه‌های اقتصادی و انرژی را نیز افزایش داده است.

تلاش‌های میانجی‌گرانه منطقه‌ای نیز به بن‌بست خورده و نشان می‌دهد بدون تغییر اساسی در رویکردهای حداکثری غرب، افق صلح دور از دسترس خواهد ماند. تلاش غرب برای پایان جنگ، فاقد عمق و تعهد لازم به نظر می‌رسد و بیشتر بر ادامه فشارهای یک‌جانبه استوار است.

منبع: روزنامه قدس

برچسب‌ها

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
در زمینه انتشار نظرات مخاطبان رعایت چند مورد ضروری است:
  • لطفا نظرات خود را با حروف فارسی تایپ کنید.
  • مدیر سایت مجاز به ویرایش ادبی نظرات مخاطبان است.
  • نظرات حاوی توهین و هرگونه نسبت ناروا به اشخاص حقیقی و حقوقی منتشر نمی‌شود.
  • نظرات پس از تأیید منتشر می‌شود.
captcha